Le soleil en photo ...

Bonjour à tous,

laurentj72 et moi avons une question sur la façon de prendre le soleil en pleine journée ...

Le problème que nous rencontrons est que le rendu soleil n'est pas rond et la photo noire ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nous sommes preneurs de toutes les infos ou essais à faire

Vu le contraste que tu peux avoir entre le soleil et le reste du paysage, je pense que le seul moyen de na pas avoir un soleil cramé et/ou un paysage noir est de faire un HDR avec une grande amplitude d'IL. A confirmer...

il te faut d' abord un bon trépied
et eviter de monter en iso car j' ai l' impression que c' est ce que tu as fait la non? Au vu du bruit présent dans les zones sombre....

Pour avoir un paysage bien exposé au soleil et au premier plan il te faut un filtre gris dégradé.
tu fait ton expo sur le premier plan pour bien l' exposer et tu viens mettre la partie grise tu filtre au dessus de l' horizon c' est a dire pour toute ta partie ciel ce qui va limiter l' entré de lumière dans le capteur et ainsi éviter la surex de ta photo et voila

merci pour ces explications Romain. J'avais pas pensé au filtre gris dégradé

Mon histoire de HDR, c'est déconnant ou pas? je pense que non mais du coup on risque d'obtenir un résultat pas très naturel...

Non il n'y a rien de déconnant du tout.
Regarde mon post sur les photos du Mans sous la neige, il y a une photo prise à Arnage, en contre jour avec l'étang gelé qui est traité HDR...
Ça te donnera une idée de ce que donne le HDR dans ces conditions.
J'ai éssayé au maximum d'avoir un rendu "vrai", en poussant le traitement un peu plus on obtient un "dessin"

là tu parles d'un traitement HDR, ça veut dire que tu partais d'une seule photo? Je parle d'un vrai HDR fait avec au moins 3 photos, afin de récupérer les zones claires du soleil et les zones sombres du paysage.

oui oui bien sur que le HDR est fait aussi pour ça
pour le paysage le mieux c' est 7 photos d' expo différentes !

j' ai fait un petit article sur le HDR pour le prochain journal tu verra ( enfin un truc simple hein )

romain 72 a écrit:

j' ai fait un petit article sur le HDR pour le prochain journal tu verra ( enfin un truc simple hein )

super, ça tombe à pic!

Aniyo, ce sont bien des HDR, avec 3clichés ;-)

Banban a écrit:

Aniyo, ce sont bien des HDR, avec 3clichés ;-)

ok, très bien.

du travail et du clichés à l'horizon pour nous !

cette photo a ete faite en HDR ?
il faut quand même se dire que ça ne remplace pas un filtre gris degradé qui est le meilleur moyen de reussire tes paysages
ha et j' oubliai le polarisant circulaire

par contre ça coute vite un bras les filtre LOL je viens de m' acheter un BW 110 77mm il y en a pour 82euros sur digit photo

romain 72 a écrit:

par contre ça coute vite un bras les filtre LOL je viens de m' acheter un BW 110 77mm il y en a pour 82euros sur digit photo

je l'ai en 55mm, c'est déjà plus abordable . Tu nous montreras ce que tu vas en faire

et ba tiens tu va peut être pouvoir m' aider...
je suis parti le tester pour la première fois cet aprem et j' ai un problème avec le résultat final....
j' ai toujours un trait sur ma photo.. voila ce que ça donne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

romain 72 a écrit:

il te faut d' abord un bon trépied
et eviter de monter en iso car j' ai l' impression que c' est ce que tu as fait la non? Au vu du bruit présent dans les zones sombre....

Pour avoir un paysage bien exposé au soleil et au premier plan il te faut un filtre gris dégradé.
tu fait ton expo sur le premier plan pour bien l' exposer et tu viens mettre la partie grise tu filtre au dessus de l' horizon c' est a dire pour toute ta partie ciel ce qui va limiter l' entré de lumière dans le capteur et ainsi éviter la surex de ta photo et voila

+1
C'est très bien dit sans complication. Perso je confirme la nécessité du filtre gris dégradé (j'ai pour ma part opté pour la solution Cokin avec son grand choix de filtres et les supports qui s'adaptent à tous les diamètres d'objectifs.
Les résultats sont très faciles à obtenir avec ce matériel même si ça fait un peu bizarre de se promener avec un gros filtre carré devant son objo. Les paysages sont superbes avec ce genre.
J'ai pris le filtre P 121L et un autre sans marque plus sombre pour les contre-jour plus marqués. Pour quelques dizaines d'euros tu réussi des photos presque impossible sans ce matos.

romain 72 a écrit:

cette photo a ete faite en HDR ?
il faut quand même se dire que ça ne remplace pas un filtre gris degradé qui est le meilleur moyen de reussire tes paysages
ha et j' oubliai le polarisant circulaire

par contre ça coute vite un bras les filtre LOL je viens de m' acheter un BW 110 77mm il y en a pour 82euros sur digit photo

Exemple avec ce que j'ai chez moi : porte filtre Cokin (~14 €) + filtre dégradé gris ou de couleur entre 20 et 26 €, le tout sur Pixmania (je ne sais pas si on peut citer des sites web, mais je le fait). Le tout pour - de 40 €. Et après tu peux trouver pleins de filtres (des gris neutres type ND4 ou ND8 pour faire des filés d'eau en rivière ou cascade... pour une vingtaine d'euros chaque).

romain 72 a écrit:

et ba tiens tu va peut être pouvoir m' aider...
je suis parti le tester pour la première fois cet aprem et j' ai un problème avec le résultat final....
j' ai toujours un trait sur ma photo.. voila ce que ça donne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Alors là, je ne sais pas quoi te dire, j'ai jamais vu ça

En cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé un témoignage similaire. La personne dit que c'est dû à de la lumière qui passe par son viseur et donc en masquant le viseur, le problème disparait... je ne suis pas convaincu mais ça ne te coûte rien d'essayer.

Sur mon Canon, sur la sangle de cou, j'ai un plastique que je peux enfiler sur mon viseur pour le cacher. C'est peut être pour ça, mais je ne m'en suis jamais servi.

sa y est j' ai trouvé la solution hier:)

ça venait bien d' une lumière parasite alors j' ai occultée mon viseur avec le petit bout en plastique sur la languette canon et apres impecc

muztiko a écrit:

romain 72 a écrit:

cette photo a ete faite en HDR ?
il faut quand même se dire que ça ne remplace pas un filtre gris degradé qui est le meilleur moyen de reussire tes paysages
ha et j' oubliai le polarisant circulaire

par contre ça coute vite un bras les filtre LOL je viens de m' acheter un BW 110 77mm il y en a pour 82euros sur digit photo

Exemple avec ce que j'ai chez moi : porte filtre Cokin (~14 €) + filtre dégradé gris ou de couleur entre 20 et 26 €, le tout sur Pixmania (je ne sais pas si on peut citer des sites web, mais je le fait). Le tout pour - de 40 €. Et après tu peux trouver pleins de filtres (des gris neutres type ND4 ou ND8 pour faire des filés d'eau en rivière ou cascade... pour une vingtaine d'euros chaque).

aurais tu 1/2 exemples à partager pour se donner une idée ...

Dès que le ciel se dégagera un peu je ferais des tests pour que tu puisses comparer. Si je te montre des photos faite avec sans une photo faite sans, ce n'est pas compréhensible.

ok merci !