la tête dans les étoiles .....

Voici une petite photos réalisé ce soir ma deuxième du genre.

103 photos de 20s avec intervalle de 10s assemblé sous starmax
Bon il y a encore du boulot mais je vais m'y mettre un peu plus, j' attend que la lune est disparu du ciel car beaucoup trop lumineuse....

Bon la compression pourrissant la photo je vous la propose en lien sur mon flickr.......

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pas mal du tout mais pourquoi 103 photos? tu aurai pu avoir le même résultat en pause B et plus besoin de logiciel

C'est assez bien réussi bravo. Reste maintenant à trouver un beau décor.

babass a écrit:

pas mal du tout mais pourquoi 103 photos? tu aurai pu avoir le même résultat en pause B et plus besoin de logiciel

Je ne pense pas que ce soit possible de faire ça en une seule pose. Cette photo représente quasiment 1h de pose. Pour obtenir une pose aussi longue, même de nuit, je pense qu'il faudrait un filtre ND mais j'ai déjà fait l'essai, la luminosité des étoiles est trop faible pour passer à travers.

Pourquoi ne pas avoir fait une seul pause?
Tout simplement pour eviter d' avoir trop de bruit et eviter l' échauffement du capteur.... Et aussi car avec un intervallometre on peut donc choisir la duree de la photo l' intervalle ainsi que le nombre de photos.
sa représente 1h de pose mais j' ais été sur la photo pendant plus de temps car 15s entre chaque pose pour obtenir un filé plus grand.
Après j' ai été gêné pour faire une vrai photo circumpolaire car la lune éclairais trop donc impossible de caler l' étoile polaire dans la photo....

@Aniyo

Non non pas besoin de ND en pleine nuit. Il faut juste monter en ISO hier j' était a 2500 pour les 103

romain 72 a écrit:

Non non pas besoin de ND en pleine nuit. Il faut juste monter en ISO hier j' était a 2500 pour les 103

Je parlais du ND pour avoir une pose de 1h, pas de 20s

Idem pas besoin de ND pour une pose d' une heure en pleine nuit essaie tu verra par contre il ne faut pas de lune évidemment

si j'ai l'occasion, j'essaierai

Ba oui essai tu verra c' est génial mais a l' occaz, quitte a rester une heure essai un filé d' étoile en plus d' être jolie ça fait du bien d' avoir la tête levé au ciel a voir des étoiles filantes etc... Quitte bien la ville, va entre changé et parigné l' eveque ou après parigné c' est dans les zones les moins lumineuses vu du ciel

J'aime bien le rendu ce type de photo, maintant il te reste a trouver un bon premier plan.

bien vu pour le capteur je n'y avait pas pensé, tu as un intervallometre?
tu va nous faire du time laps?
en tout cas ca peut faire une très belle série. effectivement il faut trouver les endroits bien noir sans lumière dérangeante, la pleine campagne sans ville ou village allumés dans les alentours.

merci yanbes
effectivement il me faut un bon premier plan que je vais repérer en plein jour, par contre la prochaine fois j' augmenterais pas mal le temps de pose mais en réduisant un poil les ISO pour avoir un peu moins d' étoiles... Genre passer de 2000 a 1500 ou 1000 en éffectuant 200 photos de 30s avec 10s d' intervalle...

Oulaaa faire du time laps je sais pas mais j' aimerais bien car sa en jette grave ça !!!!!


Oui oui un intervalomètre acheter 20euros sur la bay il est tip top et gère tout !

Et comme tu dit je m' éloignerais encore plus de la ville 25km peut être... Et maintenant j' en refait pas avant le prochain cycle lunaire donc le 16 janvier je crois

Un intervallomètre, je savais même pas que ça ce faisais!

pauvre Canoniste, nous chez les jaunes c'est integré , sauf que ca s'arrete a 1000 photos, c'est finallement des anes...

romain une question me turlupine, pkoi les etoiles du hauts font un arc dans un sens et celles de bas dans un autre sens, ca me parait pas logique...

pour le timelapse, bon rien a voir j'en ai fait un du montage du parquet d'Antares pour un client, mais c'est un faux puisque pas de mouvement, mais ca m'a tellement botté que je me suis penché sur la question, mais faut encore acheter un rail glissieres et/ou une tete de rotation, c'est pas super cher, mais faudrait creuser.....

ca c'est cool:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui c' est sur elle est chouette celle ci !!!

Il faut juste se trouver un bon premier plan c' est le plus important après les réglages evidemment lol et un UGA serait top mais bon assez cher pour l' instant pour moi....

Oui j' ai appris que les Nikkonistes avait ça d' integré c' est pas mal !

Pour te repondre David ça ne tourne pas dans le même sens car il me semble qu' il y a une histoire avec la dernière étoile de la grande ours qui fait cet effet la mais franchement je sais plus trop j' ai lu un truc la dessus l' autre jour sur le fofo canon
Après on pourrait penser a de la déformation mais bon je suis a 24 avec le 24 105 donc bon ça doit pas être ça on est pas non plus sur un UGA genre 10/20 ou a 10 ça deformerai

je penche plutot pour ton histoire de grande ours de de probleme d'axe de rotation, je pense pas que les deformations d'un objo comme le 24/105 puissent etre aussi enorme...

Belle prise manque plus qu’un premier plan comme le dit Yanbes.
Bon courage pour la suite.

oui voila je ne pense pas non plus que se soit de la déformation c' est trop énorme.
Je vais me renseigner pour savoir d' ou sa vient et je le marquerais ici

merci sam_sonite

Je vais m' occuper du 1er plan

Pour moi la déformation est justifier par le faite que quand la terre tourne elle pivote vers le bas je crois donc au bout d'un moment l'effet s'inverse non? Mais il u aussi une histoire avec la grande Ours, demande à K-ton !

Pour le premier plan j'en connais un bien et j'ai le 10/20 !

romain tu nous montrera ton intervalometre ca m'interesse vivement (le 14 par exemple)

Belle prise !!

Pour info, qu'est ce qu'il y a le 14 ???

Tu es a peu près dans le mille Yanbes bien vu !!! je vous colle le com de quelqu' un sur ma photos sur eos num



Par défaut

Bonjour Romain

C'est normal. Ton objectif n'y est pour rien.

Sauf erreur de ma part:
Il faut imaginer la terre est située à l'intérieur d'une sphère qui représente les étoiles.
La terre tourne autour de son axe de rotation mais comme tu est sur sur terre ce sont les étoiles qui semblent tourner.
Si tu fais la même photo vers l'étoile polaire qui représente quasiment la direction de l'axe de rotation de la terre, les étoiles décriront un cercle autour de l'étoile polaire. Idem si tu es dans l'hémisphère sud, sauf bien sur c'est dans la direction opposé.
Et donc au milieu il y a l'équateur céleste qui représente la ligne imaginaire qui sépare les 2 hémisphères célestes et qui sur ta photo est la ligne qui sépare les étoiles du haut de la photo qui tourne autour de l'étoile polaire et celles du bas qui tournent autour de l'axe de rotation de la terre dirigé vers le sud.
Si tu prend une photo vers le nord, tu auras des « cercles « autour de la polaire.
A l’est ta photo
A l’ouest la même de ta photo est les étoiles penchées vers la droite
Au sud, les étoiles du bas en cercle mais incurvées vers le bas et les étoiles du haut incurvées vers la haut (car tournant autour de la polaire)


Sinon centré sur la constellation d'Orion

Pour l' intervallomètre pas de soucis david je vous montre ça le 14 le voici en photo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le premier plan je veut bien yanpes mais je crois que je vais avoir un soucis de compatibilité avec mon plein format

tu es limité a 400 photos???

oui 399 mais bon sa suffit amplement
j' ai vu des résultat extraordinaire a 380 photos

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C' est avec lui que je parle sur eos il fait des truc superbe...